Is dat die bloemkar halverwege de Haarlemmer? Gevaarlijk met verkeer, hoe dan? tssss...

Hmmm, het feit dat iets 40 jaar gedoogd is hoeft geen reden te zijn niet te handhaven als daar nieuwe afspraken over zijn gemaakt.
En die zijn er. Er is bepaald dat er na 50-60cm? uit de gevels niets mag staan om vrije doorgang te hebben voor blinden, invaliden, ouderen met rollator, moeders met kinderwagens/fietsen aan de hand, verzin het maar.
Tot nu toe verschuilt iedereen, die een bord buiten zijn winkel zet, zich achter de bloemenman: "hij mag het ook". Zo blijf je aan de gang.

Ik begrijp maar niet waarom een andere plek niet voor alle partijen bevredigend zou kunnen zijn.

Wat zou de eigenaar van de achterliggende winkel ervan vinden dat meestal de etalages niet zichtbaar zijn?

Bloemen zijn toch opfleurend en opbeurend...

Dat de stad Leiden sfeer!

Dus lekker laten staan :-)

Correctie van mijn tekst:

Bloemen zijn toch opfleurend en opbeurend...

Dat geeft de stad juist sfeer!

Dus lekker laten staan :-)

Die bloemenkiosk staat er dus jaren? Dit is wel de enige Bloemenkiosk op de Haarlemmerstraat die ik kan vinden, dus een bloemenkiosk moet best kunnen..., als ze op de Markt zouden staan dan kan je alleen op woensdag en zaterdag bloemen kopen. Dat deze Bloemenkiosk midden in het centrum staat is een pluspunt, wel terecht zo kan je elke dag bloemen aanschaffen, en niet beperkt op de woensdag en zaterdag Markt zoals ik al opnoemde. Die winkel die ervoor staat, geen uitzicht op de etalage? Zolang de winkeleigenaar er geen last van heeft is er geen vuiltje aan de lucht toch. Die winkel staat er ook al jaren, dus ze lopen elkaar niet in de weg, anders waren ze wel failliet gegaan neem ik aan. Als je Bloemen haalt dan zie je de etalage wel wat directer, en anders lekker savonds wandeling maken langs de etalages :-).

Overigens Paul, is het toch heerlijk om wakker te worden en je dag te beginnen met een bloemrijke uitzicht :-).

Er zijn in Leiden sowieso weinig Bloemenzaken. En specifieke deze die op de Haarlemmerstraat staat, juist in het centrum is Leiden juist te rijk: waar ik blij mee ben, al die winkels, gebouwen en huizen is ook niet altijd even prettig op de Haarlemmerstraat. Mijn hemel 40 jaar al, nou hoe durven ze die Bloemenkiosk daar te verwijderen, bah. Nou als het aan mij ligt blijft die Bloemenkiosk, gezellig daar op zn plekje! Waarom na 40 jaar, en niet veel eerder, wat hypocriet zeg.

40 jaar verdient (dit doet me denken aan de 40 jarige Koppenhinksteeg) respect en erkenning. Zonder die Bloemenkiosk wordt het wel erg saai op de Haarlemmerstraat hoor. Altijd als ik er langs loop komen de Bloemengeur me tegemoet, dat wil ik en vele met mij niet missen. Ik ga maar gauw eens daar bloemen halen. Dus wie gaat er strijden om deze Bloemenkiosk te behouden? Wanneer, hoe of wat kan er nog gedaan worden om deze bloemenkraam te redden? Ik hoor graag!

Vriendelijke groet,
Chahida

@ Chahida: In die zin is er ook een link ja... maakt t misschien uit oogpunt van consequent denken voor de liberaal nog ingewikkelder...

Overigens, begrijp ik inmiddels dat de Commissie Beroep & Bezwaar de bloemenman misschien wel beter gezind is dan het college van B&W, we wachten t even af.

aan Chahida:

Ik vind jouw argumenten niet sterk.

Hoe kom jij erbij dat je in Leiden alleen op woensdag en zaterdag bloemen kunt kopen als deze illegale kraam verdwijnt? Er zijn genoeg bloemenwinkels in Leiden. Zelfs vlak om de hoek op de Lange Mare.

Hoe weet jij dat die winkeleigenaar er geen last van heeft?

Jij vind het uitzicht op al die gebouwen niet prettig in de Haarlemmerstraat. Tja. Ik vind dat die bloemenman in de weg staat en opstoppingen veroorzaakt. Maar anders kun je altijd aan bloembakken denken.

40 jaar daar staan is op zichzelf geen argument. Ik kan mij voorstellen dat de gemeente heeft gedacht, ach laten we hem gedogen tot hij met pensioen gaat. Maar hij gaat niet! Dus nu toch weg?

Ach, ik weet het niet. Wat ik een belangrijker argument vind, als ik de krant mag geloven, is dat deze man al sinds de jaren 80 elk jaar zijn vergunning betaalt en ervan uitging dat deze vergunning (die hij blijkbaar vroeger wel had?) hem steeds werd verleend. Als dat zo is, is het wel erg cru om hem nu te verwijderen.

Maar van mij mag het wel wat minder groot, want ik woon al heel wat jaartjes in Leiden en kan me herrinneren dat hij vroeger niet zo'n grote kraam had als tegenwoordig! Misschien lost dat een deel van de problemen op?

We wachten het maar af...

Naar mij inziens, gaat het om het principe en de feiten
Daarnaast, zoals altijd ¨ieder zijn mening en standpunt¨

40 jarig jubileum is voor mij erkenning en respect, sowieso ten alle tijden, maar in dit geval helemaal, nu hij plots misschien zou moeten verdwijnen. De Bloemenkraam wordt gewaardeerd anders was die al lang failliet en foetsie.

Deze Bloemenkraam is de enige op de Haarlemmerstraat,
zolang ik mij herinner. Met pensioen? Dan is er altijd wel een zoon, een dochter, kleinzoon of kleindochter die de boel overneemt :-).

Een winkelcentrum hoort levendig te zijn,
een Bloemenkraam fungeert daar passend voor,
dan in de Haarlemmerstraat, waar bloemen ook
een plek verdienen, midden in hart stad Leiden
precies in het centrum waar de stad tot zn recht komt
om het bruisende van Leiden te tonen,


Uiteindelijk is het altijd de vraag: wat weegt het meest...
De zogenaamde oponthoud of de 40 jarige plek
met andere woorden, is er meer oponthoud dan de
plezier die er beleeft wordt aan de bloemkraam,
dat is en blijft de vraag. Ik ondervind meer plezier
dan last aan de bloemkraam: dat zou iedereen zich
moeten afvragen.....meer plezier of meer last.
In mijn optiek maak je zo de balans op.

Ik gun de Bloemenkraam zn stekkie.

Nog dank voor uw reactie :-).

Vriendelijke groet,
Chahida