VVD vertrouwt op goede afloop Warenhuis
11-02-2009VVD vertrouwt op goede afloop Warenhuis
Afgelopen dinsdag was de raadszaal in het stadhuis het toneel van een intens debat over Het Warenhuis, de regionale kringloopwinkel. Toen vorig jaar evident werd dat het niet goed ging op het warenhuis (o.a. ontvreemding door medewerkers) is op aandrang van de Leidse raad een onderzoek ingesteld en naar aanleiding van dat onderzoek is het bestuur onder leiding van wethouder Steegh aan de slag te gaan om de boel daar weer op orde te krijgen. Een goede zaak, want de VVD vindt dat de medewerkers van Het Warenhuis weer snel met plezier en een opgeheven hoofd aan de slag moeten kunnen daar.
Afspraak met de raad was, dat de hele bedrijfsstructuur meegenomen zou worden in het onderzoek, opdat onderzocht kon worden of er in de organisatie processen en structuren bestaan die bij hebben gedragen aan het ongemerkt kunnen plaatsvinden van de ontvreemdingen en andere praktijken. Naar zaterdag uit goed onderzoek van het Leidsch Dagblad bleek, is er in het onderzoeksrapport onvoldoende gerapporteerd over het functioneren van hogere leidinggevenden van het warenhuis; de directie & het bestuur van de GEVULEI.
Omdat Leidse wethouder John Steegh wel de suggestie had gewekt dat er afdoende over het functioneren van directie en bestuur was gerapporteerd, vond Paul van Meenen van de D66 dat het tijd was voor een motie van wantrouwen richting wethouder Steegh. De VVD vond dat een vreemde zet. Ja, de raad is niet volledig geïnformeerd geworden, maar, de VVD vindt dat feit alleen op zich niet voldoende voor een motie van wantrouwen. Voor de VVD is ook belangrijk of dit bewust is gedaan én of dit geleid heeft tot besluitvorming die anders niet zou hebben plaatsgevonden. Wij hebben moeten oordelen dat er hier sprake was van een oprechte vergissing van wethouder Steegh. Daarbij biedt het de VVD vertrouwen dat drie dagen na de publicatie in het Leidsch Dagblad, het college van Leiden direct stappen heeft ondernomen om deze vergissing recht te zetten. Ook heeft het uitblijven van voldoende informatie in dit geval niet geleid tot het uitblijven van besluitvorming of het plaatsvinden van foutieve besluitvorming. Gelukkig maar.
De raad heeft gisteren ingestemd met een aanvullend onderzoek naar hoe het zo ver heeft kunnen komen bij Het Warenhuis. Zowel bestuur als directie zullen expliciet worden meegnomen in dat onderzoek. Wat de VVD betreft staat de integriteit van wethouder John Steegh hier niet ter discussie, hij heeft immers niet meegedaan aan het in eigen zak stoppen van andermans oude spullen of dat bewust toegestaan. Mocht het nieuwe onderzoek nu wel aanwijzingen in die richting hebben dan is er natuurlijk een groot probleem. De VVD verwacht dat echter niet en wacht vooral ongeduldig op de dag dat de rust bij Het Warenhuis weer is teruggekeerd.
Krijn Boddé
Raadslid
reacties (2)
Sommige waarnemers begrijpen echter wel dat collegefracties liever een aangeschoten wethouder van een concurrerende partij in het college houden.
Dan is er ook geen sprake van valse concurrentie voor andere bedrijven die handelen in tweedehands spullen.
VVD Leiden ontvangen?
Vul dan hieronder je email in


