Kraak Koppenhinsteeg definitief voorbij [UPDATE]
18-02-2010
Met het verliezen van het hoger beroep tegen de ontruiming van de Koppenhinksteeg is het dan nu echt afgelopen met de kraak van dit pand .Vanaf morgen mag de gemeente de vrijplaats gaan ontruimen. Wat de VVD betreft gaat de gemeente dat ook snel doen. Vanaf het vonnis van 8 januari hadden de krakers er al rekening mee kunnen houden dus wij zien geen enkele reden om nu nog uitstel te gaan verlenen.
“Er zal wel weer een tenenkrommend verhaal komen van Stemterug en krakersvoorman Marco van Duijn maar ik hoop dat de gemeente nu eens doorpakt” stelt VVD raadslid Frederik Zevenbergen. Hij is sinds zijn aantreden in 2002 een van de felste tegenstanders van het krakercomplex in de binnenstad. De krakers kunnen dan ook op weinig clementie rekenen bij Zevenbergen “Er is voor vele duizenden euro’s aan Leids belastinggeld geprocedeerd dankzij de starre houding van de krakers. Nooit is er ruimte geweest voor fatsoenlijk overleg. Dat is een bewuste keuze. Een alternatieve locatie met anderhalf jaar gratis huur werd geweigerd. Nu ze het laatste appèl verloren hebben moeten ze dan ook de gevolgen van hun keuze accepteren”.
De ontruiming van de vrijplaats kent een lange juridische voorgeschiedenis. Oorspronkelijk zouden we in 2005 al gaan ontruimen. Vanaf de draai van PvdA wethouder Hillebrand in de zomer van 2005 werd er gekeken naar legalisering, zeer tegen de zin in van de VVD. Door de illegale verbouwing van de monumentale panden, die achteraf pas werd vergund door het toenmalig college van B&W, is er flinke juridische strijd geweest tussen krakers, buurt en gemeente. Waar de wijk ooit het legaliseren van onder andere de weggeefwinkel steunde, is dezelfde wijk door de arrogante houding van de krakers inmiddels overgrote meerderheid tegen de vrijplaats. Er liggen honderden handtekeningen uit de omringende straten bij de wijkvereniging.
In 2007 probeerde Marco van Duijn nog een terrasvergunning door te drukken, zeer tegen de zin van de buurt. Zevenbergen daarover : “Ik ben blij dat de buurt binnenkort verlost is van haar ongewenste buren. Door het veranderen van de weggeefwinkel in een café en alle overlast van de laatste tijd hebbende krakers zichzelf buiten de markt geprijsd. Hun onverzettelijke houding, óók naar de buurt toe, doet ze uiteindelijk de das om.”
UPDATE 19 feb : Krakers kondigen verzet tegen ontruiming aan op website : "Nu het Hof heeft besloten dat er ontruimd mag worden is het belangrijk dat er continu mensen aanwezig zijn in de vrijplaats. Een eventuele ontruiming van onze 41 jaar oude vrijplaats zal niet geruisloos voorbijgaan!"
reacties (9)
1)De wijkvereniging heeft direct na het legalisatiebesluit in 2005 (de draai) werkelijk alle mogelijkheden aangegrepen het proces te torpederen. Vanaf dag 1, en niet pas nadat de vrijplaats dit of dat deed.
2)De 'buurt' is niet tegen, het bestuur van de wijkvereniging is tegen. Onder de vrijwilligers en bezoekers bevinden zich tal van buurtbewoners, ook leden van de vereniging trouwens. Meerderen van hen demonstreerden afgelopen zaterdag mee.
3)De aanvraag van een vergunning voor twee bankjes en twee tafeltjes, want daar ging het om, is van begin 2007 en niet 'vorig jaar'. Van 'doorheen drukken' was eveneens geen sprake.
4)Toen de Weggeefwinkel nog aan de Hooglandse Kerkgracht zat klaagde de wijkvereniging over de troep voor de deur. Na het 'verwisselen van' plaats van de Weggeefwinkel en de ontmoetingsruimte (en niet 'inwisselen voor') richtte de klaagzang zich tegen vermeende overlast, waarvoor uiteraard nooit één snipper bewijs is geleverd.
BTW. Ik zie dat de wijkvereniging een parkeergarage onder de Kaasmarkt wil voor 500 auto's en dat zij daarvoor dinsdag een plan gaan presenteren. Wauw, daar zullen jullie vast blij mee zijn!
Aantal voorbeelden kwestie Koppenhinksteeg,
betreft gelijksoortige situatie:
1: Rijngouwelijn de burger is tegen, en er toch door heen willen drukken.
2: De bomen kaping op de Haarlemmertrekvaart, zonder dat politici dat wisten, en er afgelopen Milieudebat door die politici geschokt is gereageerd op die feit. En nu gaan de bewoners er hiertegen een kort geding aanspannen.
4: Morspoort/Transvaal kwestie precies het zelfde, die hebben ook de Gemeente al aangeklaagd.
3: Gister Kooi Debat, dat ze de Kooiplein alles hebben omgegooid wat niet zo de afspraak was, en dit willen doorvoeren zonder medeweten van de kooiplein bewoners zelf.
En zo kan ik nog wel even door gaan....
Altijd maar de burger, die de klappen krijgt.
Als je voor iets vecht wat je waardevol is,
en men belooft iets en komt het niet na.
Of wijzigt dit, zonder medeweten van de betrokkenen/belanghebbende etc. En politici die elkaar onderling beduvelen wat dan ten koste
gaat van de burgers, is helaas steeds de rode draad in Leiden!
VVD heeft de afgelopen vier jaar Groenlinks flink beduvelt, GL die naïef is geweest, en op die manier VVD de legalisering Koppenhinksteeg heeft
gedwarsboomd, maar GL werd/word er wel voor aangekeken. Die VVD heeft dit ook gedaan met de Morspoort/Transvaal kwestie. VVD is pas ongedierte die je moet bestrijden, gif voor de Leidsche burger.
Ach ja: Wanneer het jezelf overkomt dan piep je wel!
De vastgoedsector kan de VVD dankbaar zijn
al die lui in de toeristenindustrie hebben allemaal vriendjes her en der...
als ik als burger een dakkapel wil...........neeeeeeeeeeeee, welstandscommissie etc etc.... dat kan niet..maar overal..iedere zogenaamde fucking boer,..... mag een mini(maxi) camping hebben....controle is er totaal niet...toeristenbelasting!!??? bla bla bla
ik braak van nederland met zijn verboden, prikkeldraad, etc.etc.., heb me aangesloten bij de leefbaarheidskrant schouwen duiveland als redactiemedewerkster. groetjes van big S
VVD Leiden ontvangen?
Vul dan hieronder je email in
