Recht uit de Raad, heeft startproblemen
26-04-2010
Auteur: Greetje van Gruting-Wijnhold
Startproblemen
Het is altijd wat lastig op gang komen, na de verkiezingen. Er zijn nog niet echt commissie vergaderingen met een goede inhoudelijke agenda gepland. Er zijn veel inwerk bijeenkomsten. Een must voor de nieuwkomers in de Raad (39 raadsleden en 20 Duoraadsleden), maar ook belangrijk voor de reeds zittende Raadsleden. Ik volg zoveel mogelijk inwerk bijeenkomsten, ook als het niet strikt in mijn commissie valt. Zo leer je elkaar een beetje kennen, er zijn weer zoveel nieuwe namen en gezichten te onthouden.
Maar vorige week was de eerste vergadering van de commissie R&R (Ruimte en Regio). Deze cie gaat over ruimtelijke ontwikkelingen in de stad en regionale zaken, waarvan het meeste in het ABHR (Algemeen BestuurHolland Rijnland) samenvalt. Hierover ging het eerste punt op de agenda.
ABHR, wat is dat?
Een bestuurlijke samenwerking tussen 12 gemeenten in Leidse regio en Duin-Bollenstreek, nog 3 gemeenten uit de Rijnstreek voegen zich daarbij de komende tijd. Door samenwerking zijn gemeenten in dit gebied in staat een gezamenlijke visie op de gebieden van wonen, verkeer, werkgelegenheid en bedrijventerreinen ontwikkelen. Besluitvorming vindt altijd in de gemeenteraden plaats. Het is daarom belangrijk als Raad tijdig en volledig doch beknopt te worden geïnformeerd. Een delegatie van Raadsleden zal dan de mening van de Leidse Raad aldaar gaan verkondigen en zonodig de beleidsvisies proberen aan te passen aan de Leidse wensen. Niet altijd een gemakkelijke klus omdat je als delegatielid weleens vol vuur, namens Leiden, moet verdedigen waar je als Raadslid tegen bent. De komende tijd zal het dan gaan over hoe de vertegenwoordiging van de verschillende gemeenten beter vorm kan krijgen.
Verder stond op de agenda van R&R:
Onttrekking uit de reserve tbv de ontwikkeling van het Lorentzhof / Lammenschansweg. In de plannen is in zeer belangrijke mate tegemoet gekomen aan de bezwaren van omwonenden. Vooral het bouwvolume zat hen dwars. Door het terugbrengen van de hoeveelheid sociale woningbouw en vermindering van aanvullende functies is niet alleen het bouwvolume belangrijk verminderd, ook werd het financiële plaatje beter.
Uw VVD fractie heeft ingestemd met het voorstel.
Greetje van Gruting-Wijnhold
VVD fractie Leiden
26 april 2010
reacties (2)
Dank voor deze update. Ik heb een paar vragen over de geplande nieuwbouw van de Lorentzhof.
Lopen daar nu nog bezwaarprocedures, die het realiseren van nieuwbouw gaan vertragen? Ik had begrepen dat een aantal wijkbewoners ondanks de aanpassing van het bouwvolume toch zijn gestart met bezwaarprocedures.
Is al duidelijk hoe of die nieuwbouw gerealiseerd gaat worden en wie dat gaat uitvoeren? Of is het daarvoor nu nog te vroeg?
Ik vraag dat omdat als de fundering voor dit complex wordt aangelegd met geheide palen, de schade aan de omliggende huizen aanzienlijk zal kunnen worden.
Leiden kent geen integraal verbod op heien voor nieuwbouw rond de binnenstad zoals voor de binnensteden van Utrecht, Amsterdam. Veel oude huizen rond de Lorentzhof staan niet op palen, maar op leem- of zandplaten. Dat betekent dat het aanbrengen van fundering via heien grote schade zal kunnen toebrengen aan historische panden rondom dit complex. De meerkosten voor geboorde funderingspalen zou wel eens kunnen opwegen tegen deze schade door heien.
Misschien is het in dit stadium voor dit project nog te vroeg, maar het is wel van belang dat de Raad uberhaupt bekijkt of een hei-verbod voor nieuwbouw in en rond de oude binnenstad van Leiden zou moeten worden ingevoerd.
Tja en daarna nog de gang naar de Raad van State?
Het wordt volgens mij uitgevoerd door Ons Doel. Ik weet niet wie zij als aannemer inschakelen.
Hmmm dat heien. Ik weet dat er in de vergunning bepaalde methoden kunnen worden voorgeschreven. Maar of dat hier nodig is weet ik niet. Zal ik eens navragen.
VVD Leiden ontvangen?
Vul dan hieronder je email in
