Beste Paul,

Het is toch wel een beetje merkwaardig dat juist de VVD deze vragen stelt. Jullie zijn toch de partij die de eigen verantwoordelijkheid hoog in het vaandel hebben. Het centrummanagement is een organisatie van en voor centrumondernemers. Die organisatie heeft een eigen bestuur dat verantwoording af legt aan de ondernemers over het gevoerde financieel beleid. Daarin heeft het gemeentebestuur toch geen rol. Met het feit dat jullie nu vragen stellen aan de wethouder EZ doe je onrecht aan de eigen verantwoordelijkheid van ondernemers in de stad.

Nu kun je natuurlijk verwijzen naar het feit dat het hier een gesubsidieerde organisatie betreft, maar ook dat kan geen reden zijn om je te mengen in de verantwoordelijkheid van het bestuur. Dat kun je m.i. pas doen als het centrummanagement de voorwaarden voor subsidie niet nakomt en dat is, voor zover ik kan nagaan niet het geval. Bovendien stellen jullie deze vragen ook niet bij andere organisaties die in het verleden een tekort hadden zoals FC Boshuizen of K&G. De laatste heeft inmiddels laten zien dat men ook zonder de gemeente heel goed in staat is problemen op te lossen.

Blijkbaar is het vertrouwen van de VVD in de Leidse ondernemers toch niet zo groot als jullie soms zeggen. Hoezo terugtredende overheid?

Beste Marc,

De tegenstelling die je creëert is slechts een papieren tegenstelling.
Vanzelfsprekend hebben wij eigen verantwoordelijkheid hoog in het vaandel staan. Zodra er echter belastingcenten in het geding zijn, is het een goede zaak als volksvertegenwoordigers dan het naadje van de kous willen weten.
De VVD let goed op de portemonnnee van de Leidenaar, en ook op die van Leidse ondernemers.
Dit knelt te meer als in potentie zeer gewaardeerde Leidse activiteiten in gevaar zouden komen. Al met al zijn vragen dan wel gerechtvaardigd denk je niet?

In den brede is het goed om een gesprek te voeren over welke economische/ondernemers-/stadsmarketing activiteiten vinden er nu plaats in de stad, hoe verhouden die zich tot elkaar en wie organiseert en betaalt die?

Onze vragen mag je als opmaat zien naar die discussie. Juist dan hoort een partij als VVD inderdaad ''in de lead'' te zijn. En het college van B&W toch zeker ook. Maar ik ben benieuwd of dienaangaande de wethouder EZ dezelfde mening is toegedaan als zijn voorganger.

Control schrijf je met EEN L op het eind. Ik mag dan wel een taalpurist zijn maar het staat echt amateuristisch dat het keer op keer fout is gespeld.

Verder begrijp ik de heisa niet echt. Is er ook gekeken naar de extra inkomsten die de bezoekers hebben opgeleverd voor de ondernemers in de omgeving? De pot voor Centrummanagement wordt immers door diezelfde ondernemers opgebracht, begrijp ik uit het LD artikel.

Excuses hoor Frank, heb het aangepast voor je!

De extra inkomsten zijn niet goed te meten natuurlijk. Maar vanzelfsprekend moet je die in je achterhoofd houden. Daarom ook zijn we zo blij met het Centrummanagement en met goede activiteiten als bijvoorbeeld de ijsbaan.

Dat wil niet zeggen dat je dan maar niet moet kijken naar de kosten. Bovendien worden deze t.o.v. de begroting overschreden. Juist omdat het potje waarover jij rept een vast potje is, betekent het simpel gezegd: minder activiteiten in 2010 en verder. Juist als je die activiteiten zo belangrijk vindt is er daarom alle reden tot zorg.

Beste Paul,

Zoals telefonisch al aangeven zullen de evenementen die in de 2e helft van 2010 gepland staan gewoon doorgaan. Dus zal de Goedheiligman gewoon aankomen in Leiden, zal er gewoon een Huis van SInterklaaszijn en zal de feestverlichting die bij wethouder Van Woensel op z'n blog staan gewoon branden. Dus niet onnodig ongerust zijn. Voor het overige: www.centrumvanleiden.nl

Met groeten

Joost Bleijie

Beste heer Laudy,

Het feit dat er een tekort binnen het CML is ontstaan is zeer betreurens waardig. Maar dat u zo reageerdt namens de VVD vindt ik nog erger.

De partij, waarvan ik dacht dat ze voor de ondernemers zijn en vooral door de ondernemer groot zijn geworden, reageert naar mijn mening wel erg kort door de bocht door direct een lijst met vragen te sturen naar de wethouder zonder eerst zich zelf wat meer op de hoogte te stellen van wat er precies aan de hand is.

Ik ben zelf binnenstad ondernemer en weet maar al te goed hoe moeilijk het is om dingen van de grond te krijgen. Door de komst van het CML is hier de laatste 5 jaar een duidelijke verandering in gekomen want de stad leeft weer en krijgt weer bezoek van buiten af waar we op zitten te wachten.
Het feit dat er weer iets te doen is in de stad komt voor een groot deel op conto van het CML.

Er is inderdaad een tekort ontstaan waar we dit jaar mee te maken hebben maar ik denk (weet zeker) dat het er qua evenementen en promotie van de stad dit jaar niet minder om zal worden.

Nogmaals hoop ik dat u de volgende keer eerst u zelf een op de stelt van het totale feiten paket en dan evt de vragen stelt aan B&W.

VVD voor en door ondernemers?????

Mvg Dagobert Schulp

Ik ben het eens met Dagobert (geniale naam als het om geld gaat natuurlijk), misschien moet er ook even naar de lange termijn worden gekeken.

Op Sleutelstad staat ook een reactie van de eigenaar van Einstein en ( http://sleutelstad.nl/nieuws/archief/2010/06/stadspartij-eist-vertrek-centrummanager ) en die is er erg over te spreken.

Is het trouwens niet CML dat er mede verantwoordelijk voor is dat Het Glazen Huis naar Leiden komt volgend jaar, bedenkt dan dit:

"Groningen noteerde 250.000 extra bezoekers, die samen 7,3 miljoen euro uitgaven in de stad."
( http://www.gelderlander.nl/voorpagina/nijmegen/6303045/Vragen-over-prijzig-Glazen-Huis.ece )

Dat moet menig VVDer als muziek in de oren klinken.

Eens met gewezen wethouder Witteman die als één van de weinigen tussen alle hijgerige commentaren van de afgelopen uren verstandig commentaar geeft. De gemeenteraad gaat niet over dit onderwerp of over de bedrijfsvoering van de CML. De zoveelste onzinnige (schriftelijke) vragen vanuit de raad enkel en alleen bedoeld om een politiek nummertje af te spelen of wat oud zeer uit te wisselen. Het bestuur van CML moet maar een goede registeraccountant met een reorganisatieopdracht aan het werk zetten om (financieel) orde op zaken te stellen bij de organisatie.