Weblog

Publiekspolitiek

2 Reageer op dit bericht

Na de verkiezingen hebben de verzamelde politieke partijen afgesproken aan de slag te gaan met wat is gaan heten:

"publiekspolitiek". Zojuist een eerste bijdrage verzonden aan de werkgroep die hiermee aan de slag is. En tja, het zou toch geen publiekspolitiek zijn als ik daar dan ook niet een log aan zou wijden.

Het is een terugkerende discussie hoor. Elke nieuwe raad wil het beter doen dan de vorige en worstelt met vragen hoe de kloof naar de burger kleiner te maken. Beter luisteren, meer inspraak etc.

Meestal begint de discussie al in het begin. Want, is er eigenlijk wel een probleem en welk probleem is dat dan? De discussie over publiekspolitiek was m.i. oorspronkelijk bedoeld om tot een andere manier van politiek bedrijven te komen. Dat is anders dan een discussie over participatie. Die andere manier van politiek bedrijven wordt nu deels al gerealiseerd door een kleiner coalitie-akkoord.

Belangrijkste succesvoorwaarde is echter een kritische én onafhankelijke raad die zijn kaderstellende rol goed oppakt. Om niet te verworden tot stempelmachine zal de raad zich actiever moeten opstellen richting college.  De VVD-fractie probeert consequent invulling te geven aan die duale rol. Zoals de VVD dit voorjaar duidelijk aangaf een andere richting op te willen met de discussie over de bezuinigingen dan dat het college wilde. Op dat moment zie je sommige collega's wat verbaasd kijken, maar dat zijn wel de momenten dat je die piketpaaltjes hard moet meppen. Ben je daar toe - vanuit schijnbaar monistische overwegingen - niet bereid? Hou dan maar op over publiekspolitiek....

Participatie op zichzelf lijkt me voldoende gewaarborgd met de regels die we hebben voor  inspraak, referendum en het burgerinitiatief (Amendement VVD destijds: slechts 10! handtekeningen nodig om een onderwerp op de agenda van de raad te zetten). Waarom wordt daar zo weinig gebruik van gemaakt? Als we dat soort zaken beter zouden promoten zouden we al een eind zijn!

De kern van publieksparticipatie?
Burgers Tijdig Betrekken, liefst ook interactief/digitaal. Dus NIET zoals destijds bij AZC in Roomburg, waarbij bewoners van de wijk overvallen werden. WEL zoals bij verslaafdenopvang Nuon-B, waar dat proces heel zorgvuldig is gegaan.

En het belangrijkste is verwachtingenmanagement. Dus geen verwachtingen scheppen die je niet waar kunt maken zoals bij het RGL-referendum of bij de Ateliers rondom de Ringweg Oost. Geef duidelijk aan waar nog de ruimte voor inspraak zit én waar NIET.

Hoe dat soort zaken praktisch beter aan te pakken is de uitdaging. Het lijkt me verschrikkelijk als deze poging van deze gemeenteraad weer strandt in een middagje raadsconferentie, weer een middag navelstaren: dat is juist het tegenovergestelde van waar we naar toe willen: richting de Leidenaar!