Winkelen op zondag is ook zondagsrust

25-12-2011
Auteur: Petra Borst en Greetje van Gruting

 

Een historische avond voor VVD en D66

Afgelopen donderdag stemde de VVD, samen met D66, SLO, LL en PvdD, voor het afschaffen van beperkingen op koopzondagen in Leiden. En daarmee haalden wij een meerderheid!

Dat in Leiden alleen de winkels in de binnenstad alle zondagen open mogen zijn heeft de VVD altijd gestoord. Wij vinden dat het niet aan de overheid is om voor ondernemers te bepalen wanneer zij het beste hun geld kunnen verdienen. Dat kunnen ondernemers heel goed zelf uitmaken, daar hebben zij de gemeenteraad niet voor nodig.
 

Een korte terugblik.
Sinds 2005 speelt in Leiden al de discussie omtrent de koopzondagen. De ongelijkheid ging steeds meer wringen. Winkeliers van de buitenwijken zagen hun klanten op zondag in de binnenstad winkelen bij regelrechte concurrenten. De vraag drong zich op of dit eerlijk was, en vlak voor de gemeenteraadsverkiezingvan 2006 tekende zich een meerderheid af om aan deze rechtsongelijkheid een einde te maken.
Maar, zoals dat wel vaker gebeurt in Leiden, na de verkiezing van 2006 was er een ander politiek klimaat. Het was de tijd van " lekker links leiden".
VVD en D66, destijds in oppositie verenigd, dienden een initiatief raadsvoorstel in (Van Gruting&Van Meenen) om de koopzondag voor heel Leiden mogelijk te maken. Het werd een fors item in de stad. Zelfs vroeg een aantal inwoners van Leiden een referendum aan, maar deze aanvraag werd mede door gebrek aan interesse van het toenmalig college, niet gehonoreerd. De discussie stokte. De Leidse liberalen van VVD en D66 wachtten op betere tijden.
 
En die brak aan op de avond van 22 december 2011. In meerderheid ging de raad akkoord met het voorstel om het toeristisch gebied uit te breiden tot geheel Leiden en daarmee winkelen op zondag mogelijk te maken voor alle winkels in de hele stad!

Nadrukkelijk houdt dit geen verplichting in om open te zijn op zondag. De ondernemer is vrij om te bepalen wat voor hem de gunstigste dagen zijn. Kleine winkels hoeven hier ook niet onder te lijden, zoals wel eens wordt beweerd. Mensen bezoeken de kleinere winkels vanwege de beleving, de service en het vermaak. Succesvolle kleinere winkeliers onderscheiden zich, ook nu al, juist op dat soort punten. Het gesloten houden van winkels buiten het centrum op zondag zal hen niet helpen overleven, en als zij zelf kiezen op zondag gesloten te zijn komen hun klanten juist vanwege dat bijzondere dat zij te bieden hebben, wel op andere dagen.


En nu weer naar onze toekomst

Tijden zijn veranderd, en de 24-uurs economie is in opkomst. Voor veel mensen is de zondag een soort zaterdag geworden en principiële standpunten tegen zondag openstelling zijn grotendeels verdwenen. Winkelen en boodschappen doen op zondag is voor velen zelfs noodzaak geworden, als gevolg van veranderde levensstijlen.

Dat blijkt ook uit het recente Koopstroomonderzoek Randstad, van november 2011. In Leiden is duidelijk te zien dat het winkelbezoek naar de weekeinden verschuift, zelfs meer dan landelijk gemiddeld. Maar liefst 78% van de Leidenaren winkelt graag op zondag.

 

En dat hoeven zij straks dus niet meer alleen in het centrum, of in andere steden, maar voortaan kan dat ook in de eigen wijk. Laten wij daarom blij zijn dat Leiden zo’n prachtige stad is, dat wij voldoen aan de vereisten om onze hele stad toeristisch gebied te verklaren. Zodat straks naast de winkeliers in het centrum, de horeca en vele andere categorieën ondernemers die in Leiden op zondag al mogen werken, nu alle ondernemers in Leiden de vrijheid krijgen om dat zelf te mogen bepalen!

reacties (6)

geplaatst door R. Smakman - dinsdag 27 december 2011, 14:49
Van harte met het succes!
geplaatst door AG - woensdag 4 januari 2012, 13:25
Prima. Nu hoop ik dat de VVD voor meer inhoudelijke zaken qua nering in Leiden zelf ook de bril mét visie opzet en de smalende pogingen staakt het kansloze Leidse stadshart te reanimeren. Zoals ik vaker heb gezegd, ligt de toekomst van winkelcentra buiten de stad en niet erin. Als Leiden daarin vroeg schakelt, hoeven er geen parkeerplaatsen/stallen te worden bijgebouwd, kan de uitbreiding infrastructuur verstandig plaatsvinden met decentralisatie van nering als context en wordt er niet nog meer gedesinvesteerd in een stadscentrum dat binnen enkele tientallen jaren niet veel meer dan wat horeca, touristenwinkels, buurtwinkels en enige supermarktjes zal huisvesten.

Vooralsnog heb ik alhier echter nog slechts gelezen dat de VVD Leiden oerconservatief in blijft zetten op het reanimeren van een dood stadshart. Wat dat betreft is de VVD net zo hardnekkig conservatief als de Christelijke splinters over zondagssluiting. Verwijt de pot dus niet te hard dat hij zwart ziet, zou ik zeggen ...
geplaatst door Greetje van Gruting - woensdag 4 januari 2012, 13:57
Allart, wat een voorspelbare reactie weer van jou. VVD heeft zeker een visie op de stad Leiden en vooral op de Binnenstad. Niet geheel per ongeluk met een hoofdletter geschreven. VVD vindt nog steeds dat het waard is om de Binnenstad op te "leuken" met grote en kleine plannen die het aantrekkelijker maken om als bezoeker in de Binnenstad te verblijven. Overigens is de VVD het met je eens dat voor bepaalde winkels beter uitgeweken kan worden naar de periferie van de stad......waar dat dan ook moge zijn in de toekomst:-)
geplaatst door AG - woensdag 4 januari 2012, 17:05
Voorspelbare reacties zijn de logische gevolgen van voorspelbaar (wan)beleid, Greetje. Jouw VVD fractie heeft nog niet uitgeblonken is visionair beleid. Wel in hetlaattijdig bijstellen van merkwaardige ambities. Het is daarom dat de entourage (van de paar nog wel enigszins betrokkenen 'burgers') voorspelbaar kan worden genoemd. Aan jullie om te zorgen dat wij aan voorspelbaarheid inboeten.

Ik kan me voorstellen dat het centrum enige verbetering genieten kan, maar ik proef in jullie ambities nog steeds verkeerstrekkende doelstellingen. De binnenstad, gewoon met kleine letter, zou veel leefbaarder kunnen. Minder verkeer, maar vooral minder verkeersnoodzaak. Dat gaat hand in hand met verstandig inrichtingsbeleid. Dat betekent geen handelscentrum in een stadcentrum, zoals helaas nog al te veel conservatieve stadsbesturen blijven nastreven. Terug naar cultuurhistorische waarden en woonplezier, aangevuld met lichte vormen van nering.

De VVD kan het wel met me 'eens' zijn dat er voor bepaalde winkels 'beter uitgeweken kan worden' maar ik vind dat daarin planmatig gestuurd moet worden door de politiek. De ruimtelijke verrommeling van nu (niet specifiek voor Leiden) is een gevolg van wanbeleid, alom. Als we met inrichtingsmodellen als bestemmingsplannen en economische structuren blijven werken, dan graag consequent. Niet 'laat maar waaien' en dat als 'liberaal' verkopen. Dat is namelijk de VVD ziekte, losgeslagenheid als 'liberalisme' verkopen. Zoals ook het huidige kabinet de ene na de andere privatisering aan het doorduwen is. Tegen alle ratio en logica in. Bizar gewoon.
geplaatst door Greetje van Gruting - woensdag 4 januari 2012, 18:04
Allart. Wat jij visieloos en wanbeleid noemt staat bij mij voor een verschil van inzichten over waar we met onze stad naar toe willen. Daarover zullen we het nooit met elkaar eens worden.
Ik ben er echt heilig van overtuigd dat in het programma binnenstad voldoende elementen zitten om de stad aantrekkelijker te maken. Dat er daarnaast voldoende mogelijkheid moet zijn om bezoekers te ontvangen. Daarvoor heb je parkeerplaatsen nodig (garages aan Morschpoort, Garenmarkt en Lammermarkt), juist aan de poorten van de binnenstad. Het verkeer in en om de stad moet soepeltjes doorlopen, we hebben nu eenmaal een positie in de regio tussen A4 en A44, dus rap met de Rijnlandroute en Ringwegoost aan de slag. Daar hoort ook een aantrekkelijk Stationsgebied bij en aantrekkelijk openbaar-ander-vervoer, voldoende fietspaden en stallingen.
Bezoekers komen en zullen nog meer komen om onze fantástische binnenstad te bezoeken met leuke winkels, historische hofjes, veelheid van musea, vele terrasjes, het geheel van historische binnenstad met kerken en andere byzondere gebouwenen natuurlijk ons schitterend Singelpark. Zo biedt Leiden naast een kilometer koopplezier ook nog 4 kilometer loopplezier.
En om nog even "on-topic" te blijven is de VVD wars van overheid bemoeienis over sluitingstijden van winkels voorzover het niet tot overlast leidt. Wellicht leidt het openen van kleine buurtwinkel centra tot een levendigheid in de wijken om de binnenstad. Ik weet dat niet, ik ben niet zo van de plan&stuur overheid. Overheid moet faciliteren, daar betalen we nl belasting voor. En al er geen behoefte aan is, ook goed.
Waar jij voor pleit is een dooie binnenstad met winkelcentra ergens ver weg...waar Allart......er is al nauwelijks ruimte om een Ikea in de omgeving te krijgen.
geplaatst door AG - donderdag 5 januari 2012, 17:35
Greetje, visieloos is zelf verdiend door deze VVD fractie. Een fravo met zo'n eigenwijze inborst die feiten en specialistenkennis gewoon schoffeert, vooral als het infraprojecten betreft, zorgt dat dergelijke sterke kwalificaties worden verdiend. Overigens wil dat niet zeggen dat ik bij andere partijen (erg) veel meer visie ontwaarde. En het betekent evenmin dat ik de VVD over het gehele front visieloos acht. Wanbeleid verwijt ik een belangrijk deel van bestuurlijk Nederland. De verrommeling van de ruimte is toch echt veroorzaakt door verdien- en ad-hoc-beleid bij (vele) gemeenten. Dat begrip sloeg niet perse op de Leidse werkelijkheid.

Als je de Leidse binnenstad gewoon anders op de kaart gaat zetten, met een verstandig suburbaniserend winkel(vestingings)beleid, dan heb je ruim voldoende aan de huidige parkeerfaciliteiten. Decentrale winkelcentra (zoals Winkelhof, Vijf Meiplein en Kopermolen) hebben voldoende eigen parkeerruimte. Waarom dus meer in of voor de binnenstad?

Dat er een goed en juist verkeersbeleid OM de stad moet worden ontworpen is volkomen mijn idee. De vraag is waarom Leiden al 30 jaar hobbyt met dat dossier, waarom een gekende knelpunt als de Lammerbrug al 30 jaar niet aangepakt is. Voor het overige zie ik voorstellen voor 'rondwegen' die kant noch wal raken. Bizar gewoon hoe bekrompen. Bestaande aders als een A4 (uitgelezen als zuidelijke as) zijn volkomen genegeerd. Komt de Leidse politiek met wegen als de Kanaalweg en uitbreken van de Kooij. Hoe KOM je erop? En dan die dreigementen naar de regio ... Breek me de bek niet open. Beleid van pedante amateurbestuurders, die vanuit de primitieve gedachte van de grote stad de regio wel even zullen dicteren. In plaats van dat een regiobeleid wordt gevormd waarin balans is in de samenwerking, worden/werden randgemeenten bedreigd door Leiden.

Je druk maken om ''vrije openingstijden" is aardig. Erg populistisch, maar best begrijpelijk. Waar de Leidse middenstand werkelijk behoefte aan heeft is een doorwrocht economisch en ruimtelijk beleid. Dan zouden de lokale liberalen werkelijk scoren. En niet alleen bij middenstanders.

Hoe ver je ernaast zit met je visie over plan & stuur overheid, is al jaren in de kranten te lezen. Recent weer, bij de kansloze ontwikkeling van stadscentra en het ontwikkelbeleid van gemeenten. Hoe overtuigend daar is vastgesteld dat gemeenten visieloos beleid (of juist gebrek aan beleid) tonen, lijkt me zelfs voor een liberaal een wijze les. Dogmatisch bezig zijn met liberalisme is jaren negentig denken. Anno nu zijn we wel een beetje klaar met de libertijnse dromers onder ons. Of dacht je werkelijk dat de VVD de grootste was omdat ze zo lekker liberaal waren?
Wilt u ook de Nieuwsbrief van
VVD Leiden ontvangen?
Vul dan hieronder je email in
Zoeken op vvdleiden.nl

Nieuwsbrief ontvangen?

Ja! Houd mij op de hoogte van de ontwikkelingen omtrent VVD Leiden.

Nog geen lid?

Meld je dan hier aan