Recht uit de Raad, een wekelijkse column van Greetje van Gruting-Wijnhold. Stellingen ouderzorg
18-02-2006
Afgelopen vrijdag was de traditionele bijeenkomst over het ouderenbeleid. Deze bijeenkomst wordt altijd, vlak voor de verkiezingen, georganiseerd door de Cosbo(verenigde vakbonden voor ouderen en Stichting www.55plusinleiden.nl .
De organisatie had weer een aantal interessante vraagstukken bij de politiek neergelegd.
Zo vroeg men zich af of het “consultatiebureau voor ouderen” onder de WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning die een deel AWBZ gaat vervangen en overhevelen naar gemeenten) wel door de gemeente zou worden voortgezet. Het gaat hier om een periodiek medisch en sociaal onderzoek door de thuiszorg bij 60+ers en dit wordt nu betaald middels de AWBZ.
De VVD vraagt zich ten eerste af óf dit onderdeel overgaat naar de WMO, er is nog zoveel onduidelijk over de inhoud van de WMO. Daarna is het voor de VVD veel voor-de-hand-liggender dat verzekeraars zich hierover ontfermen, immers zij én hun klanten hebben het eerste belang.
Ook kwam de sportbeoefening door ouderen aan bod.
En de concrete vraag was of de gemeente niet méér zou moeten doen aan sportstimulering voor ouderen, naast de bekende “meer bewegen voor ouderen projecten” en de 65+ tarieven in de zwembaden!
54% Leidse 55 plussers doet aan sport. De belangrijkste reden om niet meer te doen is tijdgebrek en in veel mindere mate de gezondheid of financieel. Het is hiermee voor de VVD zeer de vraag in hoeverre gemeentelijk georganiseerde groepsactiviteiten nodig zijn. Immers het zgn. GALM is niet voor niets niet van de grond gekomen, kennelijk is er dan ook geen draagvlak voor. Ik zie overigens een toenemend gebruik van de zwembaden in mijn eigen klasjes Aquajoggen en zeg nu zelf € 154,- per jaar kan niet te veel zijn, zelfs als je maar 1x per week gaat. Daarnaast is er de mogelijkheid om via byzondere bijstand het jaarabonnement vergoed te krijgen, indien nodig.
Verder wilde de organisatie weten of de gemeente niet wat meer aan computergebruik door ouderen moest stimuleren. Naast de huidige activiteiten die er al zijn.
De VVD vindt het huidige aanbod voldoende. Immers niet iedere oudere heeft behoefte om het te leren en daarnaast heeft niet iedere ouder een gemeentelijke voorziening nodig en is reuze blij met de lessen van eigen (klein)-kinderen. Dat zie ik aan mijn schoonmoeder van 83 jaar. Die is compleet gelukkig met een leven zonder computer, haar even oude neef is dól enthousiast die surft zich gek op het web.
Tenslotte hebben we het ook nog even over welzijn gehad. Met name was het de zorg dat in toenemende mate uitvoerend welzijnswerk, uit budgettaire overwegingen, steeds meer verschuift naar vrijwilligers. Hoe houden het welzijnswerk op niveau en hebben we voldoende vrijwilligers, was hierbij de hartenkreet van de organisatie.
Voor de VVD is het niet zozeer om budgettaire reden dat er meer welzijnswerk naar vrijwilligers verschuift. Het huidige welzijnsbeleid is nog te veel gestoeld op de jaren 60-70 jaren behoeften en visie van maakbare samenleving. Mensen hebben tegenwoordig veel meer mogelijkheden (mondiger, beter opgeleid, betere gezondheid etc.) om bepaalde activiteiten op te pikken waarbij het meer de gedachte is om samen iets te ondernemen en te doen dat het van gemeentewege te laten organiseren, daarmee zijn mensen “baas in eigen buurt” en dat is veel beter voor het welzijn. Wel blijft altijd een punt van aandacht om vrijwilligers te vinden, te coachen etc. daar heeft de gemeente zeker een faciliterende taak. Deze taak kan worden uitbesteed aan LWO of andere aanbieders.
Daarbij heb ik ook gesteld dat ik er niets in zie om vrijwilligerswerk te verplichten, dat doet geen recht aan de belangenloze inzet van zovele vrijwilligers.
Wilt u ook de Nieuwsbrief van
VVD Leiden ontvangen?
Vul dan hieronder je email in
VVD Leiden ontvangen?
Vul dan hieronder je email in
Zoeken op vvdleiden.nl
