Over RGL en nieuwe busroutes over de Leidse Singels.
25-02-2006
Aan de bewoners van de Witte Singel en Zoeterwoudse Singel,
Zowel op de woensdag- als de zaterdagmarkt heb ik de afgelopen week met veel inwoners van Leiden gesproken over de komst van de RijnGouweLijn (RGL) in Leiden.
Oók met bewoners van uw wijk. In die gesprekken bleek overduidelijk, dat gevreesd wordt voor een toename van het busverkeer over de Witte Singel en Zoeterwoudsesingel als gevolg van de afsluiting van de Breestraat ten gunste van de lightrail.
In deze brief wil ik u graag het standpunt van de VVD-Leiden inzake de gevolgen van de komst van de RGL toelichten. Want over onze genuanceerde stellingname ten aanzien van de RGL bestaat nog onduidelijkheid. Ik hoop mogelijke misverstanden door middel van deze brief weg te kunnen nemen.
Het principiële standpunt van mijn partij is kort maar krachtig verwoord in het verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen van 7 maart a.s.:
"Bij het realiseren van de RijnGouweLijn geldt voor de VVD-Leiden: na Oost óók West; volstrekte helderheid over de financiën en de veiligheid in de binnenstad, voordat er een besluit wordt genomen. De rest van het openbaar vervoer moet aansluiten op de RGL, maar de RGL mag er niet toe leiden, dat elders in de stad een verslechtering van het openbaar vervoer optreedt."
Na een zorgvuldige afweging van argumenten heeft de VVD-Leiden met de grootst mogelijke meerderheid – één van de zeven raadsleden stemde tégen – voor het sluiten van een bestuursovereenkomst met de Provincie Zuid-Holland gestemd. Maar niet zónder een succesvol pleidooi voor een aantal extra randvoorwaarden.
Twee van die randvoorwaarden hebben direct betrekking op uw wijk. Ten eerste: de consessie voor de RGL moet in dezelfde hand komen als die van het buslijnennet. Hierdoor wordt concurrentie tussen twee vervoersmaatschappijen voorkomen en een goede aansluiting van tram op bus en bus op tram bevorderd. En ten tweede: het totale openbaar vervoernetwerk in Leiden mag door de komst van de RGL niet verschralen. In aanvulling op de lightrail voor het binnenstedelijk openbaar vervoer zullen regionale buslijnen moeten blijven rijden.
Wij realiseren ons volkomen, dat in de toekomst door de afsluiting van de Breestraat voor busverkeer een groter aantal bussen over de Singels zal moeten gaan rijden. Dat de toename van het busverkeer in dit 30-kilometergebied tot verdere aantasting van de veiligheid en leefbaarheid zou kunnen leiden is ons ook duidelijk.
Juist daarom hebben wij al bij de behandeling van het Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan (GVVP) een herinrichting van deze gebieden bepleit. Want ondanks de prachtige 30-km.-borden en de comfortabele hobbels in de weg wordt tot op heden géén mens bekeurd wegens een snelheidsovertreding. De politie kan niet handhaven, omdat de singels niet conform de letter van de wet zijn ingericht. Met de komst van extra regionale bussen is een échte 30-km-zône wat ons betreft dan ook voorwaarde.
Het College van B&W heeft ons toegezegd, dat zowel bewoners als de gemeeenteraad betrokken zullen worden bij de studie naar een nieuw buslijnennetwerk. U mag erop vertrouwen, dat de VVD-Leiden tijdens dit overleg bij het stadsbestuur zal aandringen op maatregelen die de veiligheid en leefbaarheid langs de zo karakteristieke Leidse singels waarborgen. Maatregelen die de gemeente Leiden als wegbeheerder wat ons betreft vervolgens niet als wensen, maar als eisen aan de provincie Zuid-Holland – die sinds dit jaar de bevoegdheid over de exploitatie van het openbaar vervoer in handen heeft - zal moeten indienen.
Ik hoop u het standpunt van de VVD-Leiden inzake de toekomst van het openbaar vervoer op de Witte Singel en Zoeterwoudsesingel enigszins te hebben verduidelijkt.
Voor meer informatie verwijs ik u naar onze website: www.vvdleiden.nl
Mocht u naar aanleiding van deze brief nog vragen en/of opmerkingen hebben, aarzelt u dan niet om contact met mij op te nemen,
met vriendelijke groet,
namens VVD-Leiden,
Arend-Jan Sleijster
reacties (4)
Al jaren ben ik lid en stem ik dus VVD. deze verkiezingen zal ik echter een andere partij stemmen. Een partij die tegen de rgl door de binnenstad is.
Het is voor mij niet te begrijpen waarom de vvd een dergelijk zinloos, risicovol prestigeproject zonder toegevoegde vervoerswaarde steunt. Wees helder, wees tegen. Voor een fractie van de geprognostiseerde kosten (en dus voor een nog veel kleiner deel van de feitelijke kosten) kan de binnenstad naar een hoog veiligheidsniveau worden heringericht met een flexibel en fijnmazig busnetwerk. Dan kunnen er ook nog wat extra garages van af van het geld dat overblijft. En ligt de stad geen 4 jaar overhoop (want nog nimmer, nooit, heeft een groot infraproject in Nederland de planning gehaald).
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
André Betting
De RGL loopt niet door mijn achtertuin. Dus daar zit u fout. Verder zie ik niet wat er liberaal is aan het steunen van een mega-overheidsproject voor collectief vervoer dat uit belastingcenten wordt betaald. Zo\'n project zou ik eerder uit de koker van collectief georienteerde partijen verwachten dan van de VVD. maar daarover mag u met mij van mening verschillen. Tenslotte: als liberaal zijn betekent dat op lokaal, regionaal, landelijk en europees niveau altijd op de VVD moet worden gestemd heeft u een nogal benepen opvatting van liberaal zijn. Helaas heeft de VVD ook wel eens verkeerde standpunten en een "trouw tot in den dood" aan een partij is niets voor mij (noch voor vele andere liberalen).
André Betting
Uiteraard staat het u vrij andere partijen te steunen. Aan dat grondrecht zou ik niet willen morrelen. U meldt echter uw dwaling als een activistische leuze. Want omdat de VVD onder voorwaarden pro-RGL zou zijn, meent u dat u een andere partij de voorkeur moet geven. Dat is duidelijk wel een NIMBY effect, of het nu letterlijk uw achtertuin betreft of niet.
Ik hoop voorts dat u in staat bent om een scheiding aan te brengen tussen "foute standpunten" en "standpunten waar ik het niet mee eens bent". Het is nogal een nuance verschil. Een empirische waarde aan standpunten toekennen is immers bijzonder lastig. Mocht u in uw zoektocht naar het politieke optimum trouwens een partij ontwaren die uw standpunten volledig huldigt - NIMBY incluis of niet - laat u het ons allen dan even weten. Ik zou geen partij weten die een dergelijke statuur heeft in mijn geval. Ik ben het namelijk vrij regelmatig oneens met VVD standpunten. Het is echter vooral de liberale basis die ik huldig, en dan is het debat binnen de partij nu juist zo heerlijk.
VVD Leiden ontvangen?
Vul dan hieronder je email in
