SP Leiden : Zoals de wind waait waait z'n jasje?
19-05-2006
Louk Rademakers schrijft op Sleutelstad "kunnen wij niet anders dan in het belang van de Oostvlietpolder compromissen sluiten" Een mooi eufemisme voor het aanvaarden van 29 hectare bebouwing in de Oostvlietpolder. Het blijft overigens planologisch nog steeds mogelijk om 40 hectare te bebouwen maar dat terzijde. Ja, jullie vullen er als het zover is volgens het collegeakkoord 'maar' een oppervlak van ongeveer 37 voetbalvelden van in. Oftewel : 'We Had to Destroy the Village to Save It'. Overigens is de verwijzing naar een meerderheid vóór bebouwing een curieuze. Op het moment immers dat het onderhandelingsresultaat van dit college was geweest, dat de OVP niét bebouwd zou worden, was daarmee een meerderheid gecre-eerd. Je kunt dus niet het onderhandelingsresultaat verdedigen met een natuurlijke tegenstand a priori!
Je kan wel blijven wijzen naar de boemannen van 'het rechtse college'. Feit is dat er nu een links college zit dat zich tot nu toe overigens braaf gedraagt als een stempelmachine van de PvdA. Ondanks de woorden 'knudde', 'hypocriet beleid' en 'voor de SP onaanvaardbaar' gaat de SP braaf akkoord met het ROC hoogbouwplan. Evenzo is de ChristenUnie –ook na zeer zware woorden in de commissie- weer zorgvuldig in de gelederen gemept en zal de tegenstem over ROC ombuigen tot vóór.
Jullie dragen nu de verantwoordelijkheid en daar zul je me moeten leren omgaan. Vervelende besluiten die indruisen tegen de 7 speerpunten die de SP groot hebben gemaakt. En tegen de wil van de grootste win-wijk van SP en CU in Leiden. Wat zullen de bewoners van de Professorenwijk zich in het pakgenaaid voelen als ze voor zich het ROC hebben, links de kanalenroute en rechts de RGL. Jazeker, allemaal dossiers waar de VVD in meer of mindere mate voor was. Maar wij waren zo open en transparant om dat standpunt vóór de verkiezingen al uit te dragen. Als je er dan voor kiest om tegen je verkiezingsbeloften in te handelen dan zul je dat beter moeten uitleggen dan allen maar blijven wijzen naar die vermaledijde "rechtse meerderheid". Nog erger duikgerdag is overigens via een setje schriftelijke vragen aan het college je anti RGL blazoen weer oppoetsen. Allemaal camouflage.
Louk, be a man en geef gewoon toe dat jullie de Oostvlietpolder, ROC en de RGL een te billijken offer vonden voor die door de SP zo vurige gewenste "nieuwe wind door de stad". Of is het misschien : Zoals de wind waait waait z'n jasje? Want waar blijven nou die speerpunten van de SP? Zeker is dat jullie niet hebben durven kiezen en de gok hebben genomen rond de Oostvlietpolder en RGL. Jammer alleen dat de Raad van State niet echt meewerkt in de Oostvlietpolder issue en dat de 'buitenom variant' wel eens zo omstreden zou kunnen worden dat de Leidenaren het Breestraattracé de beste keuze vinden.
Zo blijft er weinig over van wat de SP de Leienaar beloofde....
Paul Laudy
Frederik Zevenbergen
reacties (1)
geplaatst door Mark Koek (D66) -
dinsdag 23 mei 2006, 15:01
Helemaal eens. En er komt nog bij dat de SP dat verhaal over een "rechtse meerderheid" alleen rond krijgt door o.a. GroenLinks tot de rechtse partijen te rekenen. In het kletsverhaal van de SP hoort GroenLinks bij de partijen die per se een industrieterrein in de Oostvlietpolder willen. Veel gekker kan het toch niet worden...
Enig leedvermaak kan ik niet onderdrukken moet ik zeggen, als ik ze zo zie draaikonten om onder hun verkiezingsbeloftes uit te komen. Was dat nou die club met al die morele verontwaardiging en dat eeuwige afkeurende vingertje?
Wilt u ook de Nieuwsbrief van
VVD Leiden ontvangen?
Vul dan hieronder je email in
VVD Leiden ontvangen?
Vul dan hieronder je email in
Zoeken op vvdleiden.nl
