Dat is dan ook voor het eerst dat de rijken van de VVD zich om ons bekommeren. Of willen ze de Partij van de Arbeid dwars zitten?

2 keer nee meneer Pardon. Ten eerste zijn wij de VOLKSpartij voor Vrijheid en Democratie en niet alleen voor \'de rijken\'. Dat zijn we niet, nooit geweest en dat worden zullen we ook nooit worden.

Ten tweede willen we het beste voor de stad. Dat heeft niets te maken met een hak zetten maar alles met goed openbaar vervoer en goede bereikbaarheid van de stad per auto. Vandaag tijdens het flyeren viel wel weer op dat ook om twee uur \'s middags de Morsweg volstroomt en dat er bijna geen parkeerplek vrij was in de wijk. Geen plek voor een tramlijn dus maar gewoon de knelpunten die er nu zijn oplossen.

Op 24 augustus ontvingen wij een brief van de VVD met standpunten over parkeren, kruispunt Haagweg en Rijngouwelijn. Wij zijn blij, dat de VVD zich druk maakt over de Transvaal, maar hebben problemen met het voorstel van de VVD om de files op de Morsweg op te lossen zijn door het kruispunt Haagweg in de oude staat te herstellen. Ook vroeger waren er TE LANGE files op de Morsweg. Het probleem is erger geworden, maar te denken dat de oplossing ligt in herstel van de oude situatie is een ILLUSIE. Bovendien krijgen we dan ook de onveilige situatie voor fietsers weer terug. Als moeder van 3 opgroeiende kinderen ben ik blij, dat de situatie voor fietsers daar nu (iets) veiliger is geworden. De ECHTE OPLOSSING van dit probleem ligt in een andere verkeerscirculatie (geen doorgaand autoverkeer meer over de Morsweg of een verbod om bij de Haagweg linksaf te slaan) of in (kostbare) aanpassingen aan de infrstructuur. Beide niet eenvoudig, maar ik hoop, dat de VVD zich in wil zetten voor een DUURZAME OPLOSSING, zodat wij niet van de regen in de drup komen.
Lieke Berkenbosch, bewoner Morsweg.

Als bewoner van de Morsweg en gemeenteraadslid maak ik er grote bezwaren tegen het feit dat de VVD door foute informatie bewonersgroepen tegen elkaar uitspeelt.
In een brief die ik in mijn bus kreeg staat te lezen dat het huidige college een aanleg van de RGL door Transvaal lijkt te willen. De VVD weet net zo goed als ik dat het hier gaat om een onderzoek naar varianten voor het referendum. Het college heeft zelf op dit moment geen voorkeur en het is ook nog de vraag of een variant buitenom een aanvaardbaar alternatief oplevert. Ik ben net als de VVD tegen een tracé door Transvaal, maar zou de discussie graag wel zuiver willen houden.

Dat kunt u nou wel zeggen, meneer Zevenbergen, maar uw partij komt niet op voor mensen met wie het eens wat minder gaat. Uw meneer Rutte wil zelfs de bijstand af gaan schaffen. Als het dus al niet goed met je gaat heb je dan ook geen eten meer en geen dak boven je hoofd ook niet!
U wilt met uw Transvaalaktie alleen maar de SP en de PvdA dwars zitten. Daar prikken we wel doorheen met z\'n allen!

Meneer van Egdom, waarom doen we dan nog voor anderhalf miljoen euro onderzoek naar de 5 varianten door Transvaal? Als je iets niet wil, dan doe je er geen onderzoek naar. Alleen als je echt iets wil, dan ga je zoveel geld van de belastingbetaler in een haalbaarheidsonderzoek steken. Of gaat u mij nu vertellen dat het een onderzoek is naar een variant die GroenLinks bij voorbaat afwijst? Dan zijn we snel uitgepraat want ook de PvdA is tegen en dan zijn we met VVD – PvdA en GroenLinks precies met 20 raadsleden en dat is in deze stad nog steeds een meerderheid.

Meneer Pardon, natuurlijk is de VVD er ook voor mensen met wie het even wat minder gaat. Juist dat ‘even’ daar gaat het om. Sociale Zekerheid moet een vangnet zijn waar je weer uit kan komen. Geen vliegenpapier!

De bijstand tot 27 afschaffen daar hoort nog een zinnetje achter. Dat is : “voor wie wel kan maar niet wil”. De VVD zal nooit de medemens die wel wil maar niet kan in de steek laten. Wij vinden het een rare zaak dat er gezonde jongens en meiden thuis op de bank zitten zonder baan en zonder diploma maar met een uitkering. Dat terwijl we mensen uit Polen moeten laten komen om bollen te pellen en aardbeien te oogsten.

Nogmaals, de RGL niet door Transvaal is een uiterst serieuze zaak voor ons, wij zullen daar altijd tegen stemmen. U kunt onze mening daarover en over het betaald parkeren zo terugvinden op de site. Wij zijn altijd helder geweest in onze keuze, de verkiezingsuitslag doet daar niets aan af.

Zit er licht tussen de standpunten van de VVD Leiden en de VVD Zuid Holland?
In de tekst van het conceptprogramma van de VVD Zuid-Holland lees ik het volgende: de aanleg van RGL-oost met aansluitende buslijnen en de aanleg RGL-West nadat nut, noodzaak en vervoerswaarde zijn aangetoond. Er wordt geen koppeling gelegd tussen beide deeltrace\'s.
Graag een toelichting en aanvullend een standpuntbepaling van de VVD Leiden
-in het geval Leiden zich uitspreekt tegen de RGL
-in het geval Leiden zich uitspreekt voor het buitenomtrace

Een bus tracé voor west gelijk aan de zuidtangent en met de mogelijkheid om het tracé in een later stadium om te zetten in spoor kan best een optie zijn. Want het is sneller te realiseren en garandeert de oost-west verbinding. Het doel is nl goede verbindingen en bereikbaarheid, het is de vraag of een extra overstap van bus daar aan bijdraagt.


Het buitenomtracé geniet niet de voorkeur van de VVD Leiden. Het kan best zo zijn dat de provinciale fractie daar anders over denkt. Wij maken echter een afweging voor de stad en zij voor de provincie. Dat is geen lucht, maar een andere afweging.