Recht uit de Raad, een verrassing...........

29-09-2006


Onderwerpen die op de agenda stonden werden afgevoerd en onderwerpen die niet waren geagendeerd werden ruimhartig besproken.
Het initiatief raadsvoorstel om het mogelijk te maken dat alle winkels in Leiden op zondag open kunnen werd afgelopen dinsdag niet besproken. Reden hiervoor waren de signalen dat mensen bezig waren om een referendum te organiseren........................tja.........daar sta je dan. Wordt vervolgd.

Ook werd het uitvoeringsprogramma van het collegeaccoord niet besproken. Voorgesteld werd om het tijdens de begrotingsbehandeling te bespreken. Wel jammer, want bij de begrotingsbehandeling sneeuwt het gemakkelijk onder als eigenstandig onderwerp. Kennelijk vonden de coalitiegenoten(PvdA-Sp-GrLi en CU) het geen waardevol stuk om apart te bepreken. De VVD had graag even met het college van gedachten gewisseld over de hoofdlijnen van hun beleid voor de komende 3,5 jaar. Want daar gaat dit uitvoeringsprogramma over en daarmee ook de begrotingen van de komende jaren en daarmee ook uw besteedbaar inkomen!

Want dit uitvoeringsprogramma is door ons gelezen en we hebben de  3 "W"-vragen op losgelaten.
Immers, we vragen ons tegenwoordig bij alles wat we doen af:
-wat willen we bereiken,
-wat gaan we er voor doen
-en wat mag het kosten.

Voor de fractie van de VVD gaat hieraan nog wel iets vooraf:
-waar gaat het fout
-en welk probleem gaan we oplossen?
Dit uitvoeringsprogram staat vol met retoriek en ambities zonder dat daar een gedegen probleem analyse aan te grondslag ligt.

Het is als in Alice in Wonderland die vraagt: "Moet ik links of rechts af ?”
Het antwoord is: “Waar wil je naar toe ?” Dat weet Alice niet... Het antwoord is dan, "dan maakt het ook niet uit welke afslag je kiest.............. ”
Zo is het ook met dit College…..het gaat soms links af en dan weer rechts af. (elke gelijkenis met Roosje berust op toeval)

Kijken we naar het programma. Wat wil dit college dan concreet;
-de lasten gaan met 7,5 mln. omhoog.

Wat gaat dit college doen:
-Een fopreferendum voor 1,5 mln. (iedereen weet de uitkomst al, waarom kiest/besluit u niet gewoon)
- Een centraal telefoonnummer 0,6mln (iedereen weet dat de telefoon niet probleem is. Het probleem zijn al die niet beantwoordde brieven van het College)
- Gratis openbaar vervoer voor doelgroepen (Welk probleem, wie ??? )
- Kunsten en popmuziek mogen zich verheugen met 1 mln. (Welk probleem, wie ??)
- Gebruikersruimte voor junks en medische verstrekking van heroïne: 1 mln.
- Sociaal en minima beleid: 2 mln.

De cijfers van het bovenstaande spreken voor zich: Dit college gaat gezinnen gemiddeld met circa 500 euro op extra kosten jagen om dit te betalen.
Van alle "W" vragen; wat willen we bereiken, wat mag het kosten en wat gaan we er voor doen, waar gaat het fout en welk probleem gaan we oplossen, is er maar één beantwoord, namelijk wat gaat het kosten en dát is 7,5 mln. of te wel 500 euro per gezin.

Wat mijn fractie mist is een impuls om de vastgelopen vastgoedkwesties op te lossen. Het gat van “van der Putte”, de gatenkaas van Verbaan,  de kelder van de instrumentenmakerschool etc. De VVD fractie zou liever in deze dossiers vooruitgang zien om de stad écht beter te maken.
Want wat dáár aan vergunningleed zit, hebben ze aan de Koppenhinksteeg geen benul van!

Greetje van Gruting-Wijnhold
VVD Leiden 29sep 2006