Recht uit de Raad, tekent u mee?

15-12-2006

Referendum ja, referendum neen...........Dat het college "not amused" is met de eerste vraag van inwoners van Leiden om een referendum te houden wisten we al. Maar dat het college zich zó laat kennen is wel erg stuitend.

Voor het schaamlapreferendum van de RijnGouweLijn worden kosten noch moeite gespaard. Er is een communicatieplan, er wordt subsidies verleend aan actievoerders en men is zelfs bezig met een heuse stemwijzer. U zult zien, als het straks zover is (7maart 2007) is de hele stad vergeven van posters en flyers. De stadskrant staat bol van de info, spotjes op radio en TV west etc.. U zult tzt haast vergeten dat u eigenlijk naar de stembus wordt gevraagd om de Provinciale Statenleden te kiezen.

Maar nu een groepje inwoners van Leiden gebruik maken van hun recht om een referendum aan te vragen is het college akelig stil. Wethouder van As, de grootste tegenstander van het onderwerp (vrije winkelsluitingstijden voor de héle stad ipv alleen het centrum), haastte zich deze week nog te zeggen dat hij zorg zou dragen voor goede bekendheid en bewegwijzering van de plaatsen waar de handtekeningen kunnen worden gezet.

Welnu, ik kan u verzekeren dat hij daar geen centimeter van heeft waargemaakt!
Vanochtend maakte ik zelf een rondje "langs de velden". Het was bedroevend te ervaren hoe er niet werd aangegeven waar de handtekeningen voor de referendumaanvraag kunnen worden gezet. Op de, door het college aangewezen, locaties moet je zelf actief gaan navragen óf en waar je kunt tekenen. Beschamend! Een college van feminine transparantie onwaardig!

Op alle locaties heb ik geinformeerd bij de baliemedewerkers. Ook zij vrezen dat weinig mensen de gang naar hun balie maken als zij nergens kunnen vinden waar zij moeten zijn.
In goed overleg met hen heb ik een aantal posters op mogen hangen; "HIER kunt u uw handtekening zetten voor een referendumaanvraag".
Het is toch de wereld op zijn kop dat een raadslid dit gaat doen.



Waarom maak ik mij daar zo druk over? Liberalen zijn toch niet zo van de referendumliefhebbers?
Klopt, ik had dit ook nooit zelf verzonnen, maar ik ervaarde de eerste aanvraag van de inwoners (ruim 2000 handtekeningen) als een enorme steun in onze rug. Steun voor het Raadsvoorstel dat de VVD samen met D66 weer in de openbaarheid bracht. Het Raadsvoorstel welke dit college en de collegepartijen juist zo zorgvuldig onder het vloerkleed van de onderhandeling hadden weggemoffeld. Want het was nog van het oude college en daar hadden ze geen zin meer an.

Of u het nu eens bent met dit voorstel (alle winkels mogen op zondag in Leiden en niet alleen in het centrum) of niet, ik hoop dat er massaal een handtekening wordt gezet onder de referendumaanvraag. Tijdens het referendum kunt dan weer aangeven of u het ermee eens bent of niet.

Eerst 4000 handtekeningen..........tekent u mee?

Greetje van Gruting-Wijnhold
fractievoorzitter VVD Leiden.

PS: de locaties:

- Stadhuis;
- 3 october hal;
- 5 mei bad;
- Brandweer in de Merenwijk;
- Pakeerbeheer;
- Milieudienst op de Waard.

reacties (10)

geplaatst door Ton de Bruijn - vrijdag 15 december 2006, 19:25
De "incredible shrinking" VVD laat zich in Leiden tenminste niet van de wijs brengen. Het "schaamlapreferendum" (lees RGL) versus het "maatschappelijkuiterstrelevantewinkelsluitingsreferendum" (lees C1***). Als de VVD voordat Leiden op 7 Maart naar de stembus gaat om te stemmen over de Provincie en wat voor referendum dan ook, nog even de moeite wil nemen om zich eens duidelijk uit te laten over haar standpunt omtrent de RGL zou dat mooi meegenomen zijn.
geplaatst door Ton de Bruijn - vrijdag 15 december 2006, 19:56
Voor de stemwijzer: de VVD fractie van het provinciebestuur is tegen de RGL (en moet naar ik verneem wat gniffelen over het "nobrainer" referendum (C*** zie hiervoor). Wat is er toch van de ooit zo ferme VVD stelling " geen Oost zonder West" gebleven ???
geplaatst door Greetje van Gruting - zaterdag 16 december 2006, 10:54
VVD Leiden was en is positief over de RGL door de binnenstad en heeft nog steeds "geen Oost zonder West" in haar verkiezingsprogramma staan. VVD Leiden heeft van haar leden geen mandaat gekregen om af te wijken van dit standpunt.
Het, vers van de pers, verkiezingsprogramma van de Provinciale Staten geeft klip en klaar aan dat prioriteit moet worden gegeven aan RGL, eerst Oost en nader onderzoek naar West.

Maar de oplettende lezer heeft ook begrepen dat niet de politiek, zeker niet de VVD, de initiator van het "nobrain"referendum is. Dat is een recht gegeven aan burgers met name door die partijen die zich eerst in alle bochten wrongen om er vanaf te komen. Verzonnen daarna 15 "ernstige reden", waar geen spaan van heel bleef. Thans lijkt mij de mate van inspanning van het college tussen de beide referenda behoorlijk uit balans. Het ontbreken van enige bewegwijzering, sinds 2 weken, acht ik een vorm van obstructie, een college onwaardig. Dát gegeven, waarde heer de Bruin, stelde ik aan de kaak.
geplaatst door Ton de Bruijn - zaterdag 16 december 2006, 20:36
Kijk da\'s nog eens duidelijkheid en snel; de VVD fractie in de Provincie gaat wat de RGL betreft om als een windvaan van tegen naar voor en dan weten we tenminste op wie we moeten stemmen op 7 maart en dat maakt het leven alleen maar makkelijk voor de stemmer in Leiden.
De Leidse fractie van de "incredible u weet wel" staat kennelijk
"allenig" met de "geen oost zonder west stelling".
Heet dit niet gewoon het verneuken van burgers.
geplaatst door Greetje van Gruting - zondag 17 december 2006, 13:28
Uw opmerking over "vern....n" kan ik niet zo goed plaatsen, waarde heer de Bruijn (sorry voor de eerdere fout).
Uw locale (u bent Leidenaar neem ik aan) VVD heeft deze voorwaarde, naast andere voorwaarden, altijd verbonden aan de uitwerking van RGL door de binnenstad. Daar zijn wij (in tegenstelling tot bv SP en CDA) niet anders in geweest. Dat hebben wij altijd klip&klaar verwoord.
De Provinciale Statenfractie van de VVD heeft, in het verleden, verdeeld gestemd. Niet geheel "om" dus.
Dat de PS-fractie anders omgaat met prioriteiten in de regio dan Leiden heeft er gewoon mee te maken dat de belangen locaal tov provinciaal niet één op één samen(hoeven te)gaan.
geplaatst door Greetje van Gruting - zondag 17 december 2006, 13:30
ps, mijnheer de Bruijn, heeft u uw handtekening al gezet? :-)
geplaatst door maya - maandag 18 december 2006, 13:17
Greet, ik ga graag tekenen, moet dat nog voor een bepaalde datum?
geplaatst door Greetje van Gruting - maandag 18 december 2006, 13:46
Waar en wanneer kunt u uw handtekening zetten?
Van 8 december 2006 tot en met 18 januari 2007 heeft u de gelegenheid om uw handtekening te zetten onder het definitieve verzoek. U kunt op verschillende locaties uw handtekening (op vertoon van uw legitimatie!) komen zetten:

- Centrum: Stadhuis, Stadhuisplein 1 bij de informatiebalie;
- Centrum: Bureau Parkeerbeheer, Tweelingstraat bij de receptie in het Tweelinghuis;
- Leiden Noord: Brandweerkazerne, Gooimeerlaan 25 bij de receptie;
- Leiden Oost: Dienst Milieu & Beheer, Adm. Banckertweg 15 bij het Servicepunt M&B;
- Leiden Zuid-West: Vijf Meibad, Boshuizerlaan 3 bij de receptie van het zwembad;
- Leiden West: 3 Oktoberhal, Smaragdlaan 99 bij de receptie van het Sportbedrijf.

Deze locaties zijn op maandag t/m vrijdag van 09.00 tot 17.00 uur geopend.
Het Stadhuis is ook geopend op donderdagavond tot 20.00 uur.
Bureau Parkeercontrole is ook geopend op donderdagavond van 19.00 – 21.00 uur en op zaterdag van 09.00 tot 17.00 uur.

Vergeet uw legitimatiebewijs (paspoort of rijbewijs) niet mee te nemen!
geplaatst door R. Dentener - maandag 18 december 2006, 13:51
Is het eigenlijk bekend waarom er slechts in personam een handtekening kan worden gezet? Bij normale verkiezingen bestaat er immers ook een mogelijkheid dat een gevolmachtigde namens een volmachtverlenende kiezer stemt.Ik begrijp niet zo goed waarom dit ook niet bij het plaatsen van de handtekening kan. Desnoods voegt volmachtverlener een kopie van diens paspoort bij tezamen met een sofinummer. Als een Nederlander een toeslag aanvraagt bij de Belastingdienst hoeft ie dat toch ook niet ten kantore te komen doen op vertoon van diens tronie en paspoort? Wat een achterlijk zooitje is dat weer hier.
geplaatst door Greetje van gruting - maandag 18 december 2006, 14:26
Tijdens de handtekenprocedure is er geen oproepkaart welke als volmachtgeef bewijs gebruik kan worden.
Maar u stelt een interessante vraag om eens bij de evaluatie van de referendumverordening aan de orde te hebben. Want er zal zeker snel worden geëvalueerd..............:-)
Wilt u ook de Nieuwsbrief van
VVD Leiden ontvangen?
Vul dan hieronder je email in
Zoeken op vvdleiden.nl

Nieuwsbrief ontvangen?

Ja! Houd mij op de hoogte van de ontwikkelingen omtrent VVD Leiden.

Nog geen lid?

Meld je dan hier aan