Even voorstellen...
07-07-2007"Voorzitter, "
Geachte lezer,
Met trots stel ik mij graag aan u voor als uw kersverse raadslid voor de VVD in de gemeenteraad van Leiden. Ik zal de komende tijd de portefeuilles Bestuur, Omgevingskwaliteit, Jeugdbeleid en Sport voor mijn rekening nemen.
Voor ons VVD’ers is het politieke leven er de laatste tijd niet makkelijker op geworden: De stad wordt inmiddels al een jaar bestuurd door een Links college dat wél heel goed lijkt in lastenverzwaringen maar minder goed in het gewoon uitvoeren van beleid. Vooral de wethouders van de SP zijn berucht bij eenieder die de Leidse politiek volgt: wollige, onduidelijke betogen; weinig politiek gevoel; belabberde resultaten.
Maar ook in Den Haag is het op dit moment niet veel soeps. Er is nog geen letter beleid op papier gekomen, maar ondertussen is wel al duidelijk dat minister Bos niet het beste voor heeft met de schatkist. Uw portemonnee zal de komende jaren waarschijnlijk niet veilig zijn voor zijn graaiende hand. Ook het staatspaternalisme komt onder Grijs 1 weer helemaal terug. Niks mag straks meer en alles moet. Het motto had ook beter kunnen zijn: Samen gehoorzamen, Samen arm.

U kunt van mij verwachten dat ik in mijn portefeuilles de linkse lieden die deze stad besturen scherp in de gaten zal houden en dat ik weinig geduld zal hebben met geneuzel. Wethouder Keur van de SP heeft dat inmiddels al ondervonden. Ook zal ik samen met de fractie daar waar mogelijk initiatieven ontplooien om in deze periode toch nog wat liberale wensen verwezenlijkt te krijgen. 10 juli zal in ieder geval al een VVD-initiatief in stemming worden gebracht waar het gaat om verruiming van de openingstijden van de horeca op donderdagavond.
Als u vragen, opmerkingen of suggesties heeft dan kunt u die sturen naar bodde@vvdleiden.nl, dan zal ik u zo spoedig mogelijk ook antwoorden (mits mijn spamfilter geen fouten maakt).
Hopelijk tot op een activiteit van de afdeling na het zomerreces,
een groet,
Krijn Boddé
reacties (7)
Je oude BFW-studiegenoten (\'vrienden\'[?]) wachten al een tijd op een persoonlijk teken van leven van je. Onze telefoonnummers en e-mailadressen zijn niet veranderd.
Groet
Mag ik u van harte feliciteren met uw raadslidmaatschap. Wat een loodzware portefeuille beheert u. Een van de raadselachtigste verschijnselen vind ik het gegeven dat VVD-politici ondanks het dragen van (oppostionele) verantwoordelijkheid toch een blije en vrije indruk weten te wekken. Volgens mij zijn VVD-ers iha gelukkige mensen, die het debat en de discussie in gang weten te zetten. Leven in de Leidsche Brouwerij, dat is wat ik graag zie. Dat is hartstikke hard nodig, want Leiden staat nog steeds wijd en zijd bekend om haar zwak bestuurlijk vermogen, over de aansturing van gemeentelijke diensten zal ik het maar even niet hebben om uw feestje niet te bederven. Ik verwacht van u dat u de uitwassen der bureaucratie te lijf gaat en het aantal niet-productieve en onderpresterende ambtenaren significant terugdringt: sisyphusarbeid, een titanengevecht, een tantaluskwelling dat werk, maar het loont wel in teh end.
We mogen niet uit het oog verliezen dat er veel goeds gebeurt in Leiden. Maar dat kan nog veel beter en mooier worden met een eensgezinde en strijdlustige VVD. Want er hangt dynamiek in de lucht met wethouders als Keur en Jonas. Wie ooit heeft gekozen om Keur op de centen te laten passen is mij een volledig incompleet raadsel. Ik blijf als aankomend (ik doel hierbij niet op mijn lichaamsgewicht) student wijsbegeerte de lokale politiek op gepaste, onpartijdige afstand volgen.
U bent communicatief erg sterk, dus ik verwacht na de zomer nieuwe boeiende berichten van u uit de raad. Elke euro die we direct in jongeren en leraren stoppen op het gebied van (vak)onderwijs, sport en persoonlijke aandacht is wat mij betreft zeer goed besteed. Daar kunt u kort en lang over praten, maar komen we hiermee echt verder? Ook bent u taalkundig onderlegd en erg goedgebekt in de verzamelde categorie oneliners, motto\'s en slagzinnen. Grijs 1, om die benaming moest ik uitbundig lachen. En vooral dat laatste blijft superbelangrijk met al dat staatsdirigisme dat op ons afkomt van de ChristenUnie enzo. Een regelrechte affront voor liberalen. Ik wens u veel succes en een mooie tijd toe. En pak die holle retoriek zo hard mogelijk aan in de raadszaal, daar moeten we keihard mee kunnen afrekenen in Leiden. Dat vousvoyeren valt overigens niet mee. Vindt u dit uit de tijd?
Het intrigerende bestanddeel Omgevingskwaliteit in je portefeuille deed mij besluiten om nog even een naschrift te produceren. Wat zou onder die noemer niet allemaal ingedeeld kunnen worden?: waterbeheer, luchtkwaliteit, nachtelijke lichtvervuiling, horizonvervuiling, energie, milieu, natuur, verkeer, inrichting van de openbare ruimte, infrastructurele werken, omgangsvormen in de publieke en publiek-private sfeer, armoedebestrijding, (internationale) conflicten, noem maar op. Ik weet het gewoon niet.
En waarom zou een raadslid uit Leiden van een lokaal idee niet een mondiaal voorstel kunnen "maken"? Want dat je een brede globale blik hebt dat staat buiten kijf, daar getuigen de eerdere discussies van waarin je je danig en kranig gemengd en geroerd hebt. Duurzame visie in de raad, dat is wat de kiezer wil! Niet (te) bescheiden zijn ajb.
Het is niet geheel zonder risico om in de autopartij van nederland dit idee te lanceren, maar ja laat ik het toch maar gewoon doen. Het milieu is momenteel hot en staat volop in de spotlights. Wat dacht je van een mondiale vliegtaks voor intercontinentale vluchten, te storten in een klimaatfonds, die netjes beheerd wordt door de VN. 10 euro of zoiets per vlucht per reiziger, dit tikt lekker aan. Om door te pakken gaan we de kerosine belasten, ook voor binnenlandse vluchten, want het is toch te gek (voor woorden) dat die fossiele brandstoffen zo onverantwoordelijk (snel), goedkoop en onbelast worden opgebruikt. Ok deze belasting zal van bovenaf moeten worden opgelegd, omdat niemand de eerste wil zijn. Hiervan wordt slechts een lokaal af te spreken deel in het fonds gestort. Zo schiet het al echt op met de omvang van het mondiale fonds en kan echt werk worden gemaakt van r&d, de speur- en zoektocht naar alternatieve en duurzame energiebronnen.
En dan de zonnenergie, wat een kansen laten we in Nederland liggen op dit gebied. Ook al hebben we in NL weinig zonneuren, niets staat ons in de weg om de innovatieve technologie in Nederland mede te helpen ontwikkelen in harmonieuze samenwerking met europese partners. Een soort Estec-achtig instituut op het gebied van energietechnologie dat lijkt mij wel ideaal, al zal dit niet snel in Leiden gevestigd gaan worden in verband met de schaarse ruimte. Hoe zit het eigenlijk met de toepassing van zonnepanelen in Leiden e.o.? Zijn hier nog voordelen te behalen dmv een politiek offensiefje.
Nou ja het internationale klimaatfonds is een doldriest idee, maar waarom zou het gewoon niet uitvoerbaar zijn in de nabije toekomst?
Misschien is het voor de lezer van jullie stukjes verhelderend als jullie even uitleggen wat jullie relatie tot elkaar is. Mentink lijkt een fan/believer te zijn van Bodde\'s retorische kunsten, terwijl Bodde nog maar weinig heeft (kunnen) laten zien.
Mag ik nog even afsluiten met een laatste aanvullend naschrift bestaande uit een paar vrije gedachten en je dan vervolgens een bijzonder fijne zomerse vakantie toewensen. Na lezing van je scherpe commentaar in onze regionale krant -het LD- denk ik dat ik een antwoord heb gevonden op de vraag waarom VVD-ers zelden lijden onder zwaarmoedigheid en wereldvreemheid: liberalen hebben gewoon plezier in ondernemende politiek bedrijven (en dat is een prestatie in een Armlastige Rode Gemeente). That’s the true liberal spirit and that’s only one way liberals like it.
Gesteund door Lindred Greer ((top)teams met veel macht presteren volgens haar promotieonderzoek slechter) maak ik een lijstje van wensen die wellicht in aanmerking kunnen komen voor behandeling in de commissie Bestuur.
1. Formatie van een denktankje of taakgroepje kafkainleiden.nl ook actief met een duidelijke verslaglegging van de verbeteringen, vorderingen, succesjes op leiden.nl.
2. Aandacht voor benoemingen van leidinggevenden en bestuurders: hoe worden commissies samengesteld, worden er benoemingen voorgekookt of doorgedrukt (het onverkwikkelijke fenomeen schijnsollicitatieprocedure), verloopt het interne sollicitatiebeleid op ordentelijke wijze, is er soms sprake van een benoeming op grond van politieke kleur waar dat geen doorslag zou mogen geven, waarom blijkt een voordracht van een commissie bijna altijd een voldongen feit te zijn? Worden er afspraken gemaakt in het arbeidscontract die niet te verantwoorden zijn? Dat soort vragen vind ik wel interessant, omdat ik denk dat er nog veel onnodige schimmigheid hangt rondom benoemingen in ons open bestuur. Om maar niet te spreken van politieke benoemingen, in de provincie hebben de drie grote partijen de buit netjes verdeeld. Rara, hoe weten ze deze “eerlijke verdeling” toch tot stand te brengen? Laetitia Griffith vind ik zelf een heel goede politica, maar wethouder van Financien in A’dam dat vond ik nou net een hele slechte keuze. Dan heb ik liever de keuze uit een van de kleurrijke en minder bekende VVD-ers met een gedegen accountancy-achtergond. Dit moet toch veel beter kunnen in de toekomst. Wordt er wel voldoende naar die functieprofielen gekeken of zijn die niet belangrijk als het er op aankomt?
3. Functioneren de vertrouwenspersonen naar behoren als er dingen misgaan en er onoirbare zaken spelen. Ik denk aan de Dienst Bouwen en Wonen. Ik kijk wel eens met onverholen jaloezie naar de vier grote steden. Problemen die hier jarenlang kunnen voortsukkelen met alle negatieve consequenties die daarbij horen, lossen ze in Rotterdam volgens mij in een (mid)dag of desnoods binnen een week(end) even op. Waarom is dit in Leiden niet mogelijk? Meer aandacht voor het belang van integriteit, het signaleren van fouten en grensoverschrijdend gedrag en ambtenaren die lijden onder het nare ziektebeeld Innere Emigration (ik ben er (nu) niet, maar ik ben of blijf wel gewoon in functie met doorbetaling natuurlijk, dat spreekt voor zich). Wat zou het mooi zijn als we gemaakte fouten sneller herstellen en unverfroren naar buiten brengen en hier niet zo’n gedoe omheen breien. Dat is het beste voor iedereen en zo werkt het in het bedrijfsleven ook het beste (in theorie dan). Een beetje gezichtsverlies lijden moet in het belang van de publieke zaak vanzelfsprekend worden geacht.
4. De moeilijk beheersbare en controleerbare kosten van de externe advisering, dat is een oud en vertrouwd probleem. Wilt u hier bovenop gaan zitten? Heel graag Krijn!
5. De (digitale) informatievoorziening en dienstverlening van de gemeente behoeft voortdurende aandacht. Er zijn al veel verbeteringen op komst, nu is het zaak hier nog verder door te zetten en vernieuwende stappen te zetten. Hier valt nog veel (efficiency)winst te behalen. En tijdsbesparing voor burgers, dat is erg belangrijk.
6. En als laatste het weelderige organogram van de gemeente Leiden: waar zitten diensten elkaar in de weg, waar werken we elkaar tegen en komen ze met elkaar in conflict. Want het is allemaal mensenwerk, ook de ambtenarij blijft niet gevrijwaard van dingen die ze eigenlijk niet zouden moeten doen. De leidinggevenden hebben hier echt een sleuteltaak, als zij niet goed samenwerken, aansturen en besturen dan is de goedwillende en hardwerkende ambtenaar uiteindelijk ook goed de klos. Slecht voor het vertrouwen, het werkplezier en de beeldvorming ed. Hoe pak je zoiets voortvarend aan? Gelukkig hebben we de oudste universiteit van NL die te hulp kan schieten.
7. En het allerlaatste punt vind ik ook het leukste: de (her)oprichting van een vrouwen task force in de sleutelstad, een doorstart door, van en voor vrouwen, want o o hier vallen nog nieuwe werelden te winnen, ook al denken “ we” dat het allemaal wel meevalt. Niets is minder waar. Ik sport regelmatig in SportCity en doe dan mee aan groepslessen, waarbij vrouwen sterk in de meerderheid zijn (sterker nog, om precies te zijn ben ik vaak de enigste man, gelukkig gaat dit goed omdat ik nauwelijks opval). Omdat ik heel veel zweet en mij niet echt hard inspan dacht ik dat dat zweten aan de vrouwen lag (een typisch mannelijke reflex)! Wat blijkt achteraf, de airco werkte gewoon niet. (…) Laten we nou niet meer zeggen dat er geen concurrerende vrouwen zijn voor eigenlijke alle beschikbare functies, maar hier nou eens echt werk van gaan maken. Daar worden we allemaal beter van en zeker het bestuurlijk vermogen van Leiden zal er op vooruit gaan. Als het om deskundig besturen gaat zijn vrouwen absoluut onmisbaar. Dit is geen fanatiek geloof, maar een langzaam voortschrijdend inzicht.
En voor de kritsche VVD-er: ik ben apolitiek, ik heb er geen verstand van, maar ik wil wel meedenken en ik ben niet gebonden aan een politieke partij. En ik bezig een ander taalgebruik dan gebruikelijk is binnen het politieke verkeer, dat moet toch ook kunnen of mogen? Of het iets oplevert dat is een open vraag. en Krijn ken ik niet, ik heb hem zelfs nog nooit ontmoet of gesproken. Zeker is dat belangeloosheid en onpartijdigheid bijna altijd argwaan en wantrouwen opwekken. Dat vind ik nou weer vreemd. Excuses voor de lengte van de reactie.
Uw geheel terechte vingerwijzing vormde de aanleiding voor een kritisch zelfonderzoek op een bewolkte vrijdagmiddag (de dertiende). Mag ik de resultaten van mijn overpeinzingen heel kort aan u mededelen. Misschien zit er iets in dat op een overtuigender antwoord lijkt, want ik was nl niet tevreden met mijn slappe repliek. Ik voel verwantschap met de inbreker met die in de vakantgieperiode actiever wordt. Laat ik daarom gelijk maar afspreken dat dit mijn allerallerallerlaatste reactie is.
Laat ik vertrekken door het stellen van een uitgangsvraag: Wybo waarom bemoei je je als leek n(o)u eigenlijk met de (lokale) politiek, daar wordt een mens toch zielsongelukkig van en laat de gekozen en aangestelde deskundige politici, bestuurders en ambtenaren gewoon hun werk doen. En dan dat hautaine en vrijpostige taalgebruik, alsof ik er iets aan wil of kan veranderen. En doe niet alsof je bemoeienis van ook maar enige betekenis is, dwz waar mensen iets aan hebben. Get your own life!
Het eerlijkste antwoord dat ik kan bedenken is dat ik mijn gevoel laat meespreken. Maar dat is normaal als je net de achttien gepasseerd bent. Je bent jong en je wilt iets (maar ik weet niet precies wat). Mag ik een kleine opsomming geven van zaken die mij gevoelsmatig raken:
- een soepel werkende gemeentelijke organisatie -bestuurlijk en politiek- met kwalitatief hoogstaande informatievoorzieing en dienstverlening (denk ook aan de digitale dakkapel in Zoetermeer)
- een ambtenaar, een ondernemer, een burger, een vrouw of bezoeker moet zowel voor, na en tijdens uitvoering van hun productieve arbeid voldoende redenen kunnen aanvoeren om te kunnen (blijven) lachen (denk ook aan de roemeense muzikante plus kind en als u zegt Wybo waarom zit jij altijd vrouwen zo te bevoordelen, dan trek ik het meest onschuldige gezicht ooit vertoond en repliceer met “ Maak dat maar eens hard dmv een bewijs”)
- Leiden staat te boek als een provinciestad waar je levenslang met plezier kunt (ver)blijven en je wilt daarom zo oud mogelijk worden (bezoek je (groot)ouders)
-op ieder levensgebied valt er alledaagse dynamiek te ontdekken: je vindt eenvoudig een (nieuwe) goede school, een (nieuw) mooi huis, een (nieuwe) leuke baan, een (nieuwe) nog betere relatie, een groen en schoon stadspark in de buurt, een (snelle) OV-aansluiting naar het strand, (nu sla ik even een paar dingen over, de lijst is onaanvaardbaar lang), de asielzoeker vindt snel haar weg in de voor haar wel erg vreemde omgeving, wildvreemde maar vriendelijke Leidenaren maken makkelijk contact met elkaar, je maakt eenvoudig nieuwe vrienden, je krijgt zin om hier kinderen te verwekken en in blakende gezondheid groot te brengen enzovoort, enzovoort (vandaag of liever gisteren nog mee beginnen, geen uitvluchten)
Dit zijn natuurlijk allemaal grote en kleine dingen die nog niet allemaal gerealiseerd zijn: het zijn namelijk beelden van idealen waar mensen zich voor inzetten. En in zo’n krachtenveld moet een beginnend raadslid opereren. Respect!: of je nu van liberale, socialistische of christen-democratische gezindte bent! De noodlottige tragiek in het leven gebiedt nu te vertellen dat het politieke bedrijf vaak in een soort korenslagfinale ontaardt. Dat is nou toch zo jammer en eigenlijk niet nodig. Het spel is ongetwijfeld aantrekkelijk voor de liefhebber, de Leidenaar met het nuchtere en gezonde verstand heeft hier terecht weinig tot geen boodschap aan. Waar zijn ondertussen de bij het spel horende knikkers (gebleven)?
Omdat ik weer te langdradig word en niet door het leven wil gaan als positiviteitsgoeroe, wil ik Krijn nog op het hart drukken veel in gesprek te gaan met de Leidenaren: politiek gaat over mensen en resultaten. Hoe vaak gebeurt het niet dat we vooral over mensen praten en niet met mensen. En hoe vaak delen we mensen niet in in groepen of categorie-en. Hoe benaderen en beinvloeden we een kwestie door onze houding, instelling en uitstraling. En waar ging het ook al weer om? Hier gaat het in den beginne al goed mis als je niet goed blijft nadenken en uitkijken. Naar de mensen toe is mijn laagdrempelige advies. En dat geldt ook voor de kritische burgers.
we bellen
Ton
http://www.alphen.com/roverleiden/
VVD Leiden ontvangen?
Vul dan hieronder je email in

